Адвокати президента США Дональда Трампа в п’ятницю звернулися до федерального суду з проханням відхилити запит Лізи Кук, члена Ради керуючих Федеральної резервної системи, залишитися на своїй посаді під час оскарження законності її звільнення. У своїй аргументації адміністрація окреслила широкий погляд на повноваження президента звільняти членів незалежного центрального банку.
Це слухання стало першим у тому, що, ймовірно, стане знаковою судовою битвою, яка визначить майбутнє Федеральної резервної системи та її здатність встановлювати процентні ставки без політичного втручання.
У поданому документі об’ємом близько 30 сторінок, підготовленому перед першим слуханням, Міністерство юстиції заявило, що Трамп мав достатні підстави для звільнення Кук через звинувачення у шахрайстві з іпотекою, хоча їй не були висунуті жодні обвинувачення чи звинувачення у злочині.
Водночас Міністерство юстиції закликало суд бути “високо уважним” до президента і його трактування того, що є достатньою причиною для звільнення урядового чиновника. Адвокати звинуватили Кук у тому, що вона не відповіла на сутність звинувачень на свою адресу. Термін “за причину” вживається для позначення грубого правопорушення або неналежного виконання обов’язків, але є розмитим терміном, що підлягає тлумаченню.
