У США виникла ситуація, коли понад 40 аеропортів можуть зазнати скорочення повітряного руху через можливе закриття уряду. Причини цього криються в недавній публікації, де кілька десятків федеральних суддів висловили незадоволення роботою Верховного Суду, звинувативши його в недостатній чіткості та прозорості рішень, що ускладнює виконання їхніх вказівок у нижчих судах.
Ця ситуація стала темою обговорення в Конгресі, де сенатори Чак Граслі та Джим Джордан підняли питання про довіру до судової системи. Вони вказали на те, що анонімні коментарі суддів, які порівняли відносини між Верховним Судом і нижчими судами з “військовою зоною”, можуть підірвати довіру до судової системи. Вони закликали головного суддю Робертса надати інформацію про можливі розслідування цього питання.
Говорячи про цю ситуацію, речник “The Times” зазначив, що їхня стаття підняла важливі питання, які допомагають громадськості краще розуміти проблеми всередині судової системи. У той же час, експерти в галузі права вказують на те, що хоча такі заяви можуть викликати занепокоєння, важливо, що судді висловлюють свої думки.
Деякі правозахисники вважають, що відкритість у таких питаннях може виявитися корисною, навіть якщо це призводить до публічного обговорення внутрішніх проблем судової системи. Проте, існує ризик, що це може підірвати довіру громадськості до судової влади.
