Європейський Союз не зберіг текстові повідомлення, про які запитували журналісти, стосовно угоди на закупівлю до 1,8 мільярда доз вакцини від коронавірусу Pfizer. Ця угода, укладена на початку 2021 року, викликала великий інтерес через її важливість для боротьби з пандемією.
Відзначено, що Урсула фон дер Ляєн, президентка виконавчої гілки ЄС, обговорювала угоду з генеральним директором Pfizer через текстові повідомлення. Коли журналісти звернулися за доступом до цих записів відповідно до правил прозорості блоку, ЄС відмовив. Це рішення оскаржила газета The New York Times у суді.
У травні цього року суд ЄС постановив, що блок “не пояснив у правдоподібний спосіб”, чому не оприлюднив записи. У відповідь на це виконавча гілка ЄС надала більш детальну інформацію, але це не задовольнило активістів, які виступають за прозорість. Вони зазначили, що повідомлення, ймовірно, були знищені або загублені, оскільки їх не вважали важливими.
Вказується, що повідомлення існували, але їх не зберігали після запиту журналіста Олександра Фанти у травні 2021 року. Фанту вразила інформація про те, що повідомлення були видалені після його запиту, і він охарактеризував це як дію в “поганій вірі”.
Європейська комісія стверджує, що її політика не передбачає зберігання короткочасних повідомлень, які не містять важливої інформації. Однак, це питання викликало багато запитань щодо прозорості в роботі комісії.
Крім того, ситуація з текстовими повідомленнями, відомими в Брюсселі як “Pfizergate”, стала політичною проблемою для фон дер Ляєн, що призвело до спроби винесення вотуму недовіри, хоча ця спроба не увінчалася успіхом.
