Драфт звіту, підготовленого Білим домом, викликав неоднозначну реакцію серед прихильників секретаря охорони здоров’я Роберта Ф. Кеннеді молодшого. Деякі з них висловили занепокоєння та обурення через те, що пропозиції щодо їжі та пестицидів не виправдали їхніх сподівань. Згідно з даними, опублікованими в The New York Times, документ містить положення, які, на думку критиків, є поступками аграрній промисловості.
Цей звіт відновив конфлікт серед прихильників президента Трампа щодо найбільш ефективних шляхів поліпшення здоров’я американців. В одній групі знаходяться прихильники MAHA, які, як і Кеннеді, стверджують, що хімікати отруюють населення, і вимагають термінових дій для очищення продовольчої продукції. В іншій групі – впливові аграрні, продовольчі та фармацевтичні інтереси, які традиційно підтримують республіканців і вважають можливі обмеження загрозою для своїх інтересів, цін на продукцію та робочі місця.
